Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2018 г. по делу N СИП-781/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Анатольевны (г. Тула, ОГРНИП 304710533600062)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

об отмене отказа в регистрации комбинированного обозначения по заявке от 30.07.2015 N 2015723747, о направлении заявки от 30.07.2015 N 2015723747 на повторное рассмотрение в палату по патентным спорам.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пронина С.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-491/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Полякова Ирина Анатольевна (далее - Предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об отмене отказа в регистрации комбинированного обозначения по заявке от 30.07.2015 N 2015723747, о направлении заявки от 30.07.2015 N 2015723747 на повторное рассмотрение в палату по патентным спорам.

В судебное заседание явился представитель Роспатента.

Предприниматель, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Предпринимателя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания 14.02.2018 через систему "Мой Арбитр" от Предпринимателя поступило заявление об отказе от иска.

От Роспатента каких-либо возражений против принятия судом отказа Предпринимателя от иска и прекращения производства по делу в суд не поступало.

Присутствующий в судебном заседании представитель Роспатента против принятия судом заявленного Предпринимателем отказа от своих требований не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Предпринимателя от заявления по делу N СИП-781/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Предпринимателю известны.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа Предпринимателя от заявленных требований, производство по делу прекращается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Анатольевны от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-781/2017 прекратить.

Возвратить Поляковой Ирине Анатольевне из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 21.12.2017 N 408. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур