Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616200101962) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Автосервис" (ул. Советская, д. 18, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357200, ОГРН 1022601453214) и федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барского С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-504/41);
от федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" - Голубцова А.Н. (по доверенности от 09.01.2018 N 09Д/2),
установил:
индивидуальный предприниматель Воронцов Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.07.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015709523.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кавказ Автосервис" (далее - общество) и федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" (далее - предприятие).
Предприниматель и общество, надлежащим образом извещенные своих представителей в суд не направили.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Учитывая, что в Арбитражном суде Краснодарского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ранее ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-677/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 11 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края осуществить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
5. Арбитражному суду Краснодарского края проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Представителю индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича 11 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, телефон: (861) 293-81-03, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
7. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края.
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2018 г. по делу N СИП-677/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2017