Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-527/2017 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. по делу N СИП-527/2017 по заявлению акционерного общества "Кавминводы" (ул. Бештаугорская, д. 1, пос. Новотерский, Минераловодский р-н, Ставропольский край, 357242, ОРГН 1022601455425) об исправлении описки в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 по делу N СИП-527/2017, установил:

акционерное общество "Кавминводы" (далее - общество "Кавминводы") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 29.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 587479 и обязании Роспатент признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 587479.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крымсервис" (далее - общество "Крымсервис").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Кручинина Н.А., Васильева Т.В.) заявленные требования удовлетворены.

Общество "Кавминводы" 28.02.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении описки в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 в части касающейся распределения государственной пошлины.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2018 судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 14.03.2018 на 10 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с отсутствием судьи Васильевой Т.В. по причине болезни и невозможностью ее участия в судебном заседании 14.03.2018, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Рогожина С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Рогожина С.П. для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 в части, касающейся распределения государственной пошлины в рамках дела N СИП-527/2017.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов