Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (ул. Ивовая, д. 2, Москва, 129329, ОГРН 1037739972533) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу N А40-147121/2015 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р. Садикова Д.Н.)
по исковому заявлению компании ЮСИЭФ Партнерс Лимитед / UCF Partners Limited (Nicosia, Agias Elenis & Arch. Makariou Galaxies Building III, 2nd floor, P/C 1060) к обществу с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики) и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" к ЮСИЭФ Партнерс Лимитед / UCF Partners Limited о признании права на спорные аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики) за обществом с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (ул. Б. Грузинская, д. 42, пом. I, комната 12, Москва, 123056, ОГРН 1127747193419), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (ул. Тверская-Ямская 1-я, д. 5/2, Москва, 125147, ОГРН 1057747131991), Истомин Юрий Александрович (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (ул. Надсоновская, д. 24, оф. 11, комната 40, г. Пушкино, 141207, ОГРН 1105038000099), общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 13, Москва, 115114,ОГРН 111774612728) и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания ЮСИЭФ Партнерс Лимитед (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (далее - общество "Эдил-Импорт") компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики) в размере 461 640 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (далее - общество "Медиа Капитал"), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (далее - общество "ОМД Медиа Дирекшн"), Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (далее - общество "Брендиз").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 решение суда первой инстанции отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 461 640 000 рублей компенсации.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела обществом "Эдил-Импорт" заявлено встречное исковое заявление о признании за ним права на спорные аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики), которое приняты судом к рассмотрению.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 решение суда первой инстанции отменено, взыскано с общества "Эдил-Импорт" в пользу компании 250 000 000 рублей компенсации; произведен поворот исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 в размере 71 388 630 рублей 13 копеек, и по результатам зачета 71 388 630 рублей 13 копеек, взыскано с общества "Эдил-Импорт" в пользу компании 178 611 369 рублей 87 копеек компенсации, а также 111 309 рублей 51 копейка расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы, в удовлетворении остальной части первоначального иска, а так же встречных исковых требований общества "Эдил-Импорт" отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2017 постановление суда апелляционной инстанции от 22.05.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного суда от 18.12.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 отменено, в удовлетворении исковых и встречных исковых требований отказано; произведен поворот исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 в размере 71 388 630 рублей 13 копеек и с компании в пользу общества "Эдил-Импорт" взыскано 71 388 630 рублей 13 копеек.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017, с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам обратилось общество "Эдил-Импорт".
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" от 19.02.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.04.2018 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-846/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. N С01-846/2016 по делу N А40-147121/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40881/17
01.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
22.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9078/17
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
11.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
27.03.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12931/17
16.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
21.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26096/16
07.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
13.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-147121/15