Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,
рассматривал в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (ул. Красный Казанец, д. 17, кв. 130, Москва, 111395, ОГРН 1107746621971) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент;
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Поваляева Олега Александровича (Москва) и Цуцких Альберта Юрьевича (г. Подольск Московской области).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" - Дмитриев В.В. (по доверенности от 16.03.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);
от Поваляева Олега Александровича - Шляхтина Г.М. и Кукина Е.Д. (по доверенности от 28.04.2017);
от Цуцких А.Ю. - Шляхтина Г.М. (по доверенности от 14.12.2017 N 77 АВ 5818273).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2499293, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать спорный патент.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Поваляев Олег Александрович и Цуцких Альберт Юрьевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2018 на 10 часов 10 минут.
До даты судебного заседания к материалам дела Роспатентом приобщены светокопии материалов административного дела по заявке N 2012143386 и отзыв.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, во исполнение определения суда от 08.02.2018 приобщил к материалам дела оригинал заявления с надлежаще оформленным перечнем документов согласно приложению и дополнительные письменные пояснения.
Представитель Роспатента против удовлетворения требований возражал, письменный отзыв, вопреки положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Представители третьих лиц возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в приобщенном в судебном заседании отзыве.
Суд по интеллектуальным правам, учитывая, что о назначении судом судебной экспертизы в установленном законом порядке суду не заявлено, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, а также принимая во внимание мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-73/2018 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-73/2018 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.04.2018 на 14 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2018 г. по делу N СИП-73/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был