Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожин С.П.,
судей - Голофаев В.В., Лапшина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 315491000002946) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение, третье лицо - компания Sanofi (54, Rue La Boetie, 75008, Paris, France), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Шмардин П.С., по доверенности от 01.12.2016, Залесов А.В., Самсонова Н.Н., по доверенности N 270 от 16.10.2017, Насонова К.В., по доверенности от 23.01.2018 N 71; от Роспатента - Конюхова В.А., по доверенности N 01/32-876/41 от 31.10.2017,
от компании Sanofi - Угрюмов В.М. по доверенности от 09.11.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания Sanofi (далее - компания).
В судебном заседании представители общества поддержали заявленное ранее ходатайство о проведении экспертизы.
В свою очередь представитель Роспатента и третьего лица возражали против заявленного ходатайства, представили письменные пояснения.
В то время исходя из предмета заявленного спора и наличия необходимости разъяснения технических вопросов, требующих специальных знаний считает необходимым назначить судебную экспертизу по делу.
В связи с чем, суд предложил представителям Роспатента и третьего лица представить свои вопросы эксперту и предложения по кандидатурам экспертов.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для совершения процессуальных действий с учетом заявленного ходатайства о проведении судебной экспертизы, суд считает невозможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, дело подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 03.04.2018 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить Роспатенту и третьему лицу представить свои вопросы эксперту и предложения по кандидатурам экспертов.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2018 г. по делу N СИП-628/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
06.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
04.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
20.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017
31.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-628/2017