Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев вопрос о возврате акционерному обществу "Обнинскоргсинтез" (Киевское ш., д. 57, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1074025007781) государственной пошлины за подачу искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью Группа компания "ХИМАЛЬЯНС" (ул. Лермонтова, д. 21Д, оф. 28, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1135249005539) о защите исключительного права на товарный знак, установил:
акционерное общество "Обнинскоргсинтез" (далее - общество "Обнинскоргсинтез") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компания "ХИМАЛЬЯНС" (далее - общество "ГК "ХИМАЛЬЯНС") о запрете использования обществом "ГК "ХИМАЛЬЯНС" обозначения "СИНТЕК", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 572588; обязании общества "ГК "ХИМАЛЬЯНС" удалить обозначение "СИНТЕК", сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 572588, с материалов, которыми сопровождается выполнение работ и оказание услуг, в том и числе документации, рекламы, вывесок и в сети Интернет; об обязании общества "ГК "ХИМАЛЬЯНС" отозвать и уничтожить изготовленную и реализованную продукцию, маркированную обозначением "СИНТЕК", сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 572588; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 572588 в размере 100 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2018 исковое заявление общества "Обнинскоргсинтез" возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Общество "Обнинскоргсинтез" 06.03.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, приложив к нему оригинал платежного поручения от 17.01.2018 N 188.
Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
При возвращении искового заявления общества "Обнинскоргсинтез" судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу этого заявления, поскольку в материалы дела не представлен оригинал либо надлежащим образом заверенная копия платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал платежного поручения от 17.01.2018 N 188, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, а также то, что указанное исковое заявление возвращено его заявителю, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по упомянутому платежному поручения государственная пошлина подлежит возврату обществу "Обнинскоргсинтез".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
возвратить акционерному обществу "Обнинскоргсинтез" (Киевское ш., д. 57, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1074025007781) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2018 N 188.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2018 г. по делу N СИП-44/2018 "О возвращении государственной пошлины за подачу искового заявления"
Текст определения официально опубликован не был