Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "FORANS" ( nov.,
pag., Krustkalni, "
" LV-2111, Latvia, единый регистрационный номер 40003395114) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер АйПи" (ул. Кожевническая, д. 14, Москва, 115114, ОГРН 1145027016969) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210586 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами, установил:
иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "FORANS" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер АйПи" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210586 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров и услуг МКТУ.
Вместе с тем суд, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству, находит основания для оставления искового заявления без движения в виду следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры по установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление от 27.06.2017 N 23), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.
В пункте 24 постановления от 27.06.2017 N 23 указано, что документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.
В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
Как следует из представленной с исковым заявлением копией справки в отношении истца, данный документ был получен 23.01.2018.
Вместе с тем, исковое заявление иностранного общества поступило в суд нарочно 12.03.2018.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены актуальные сведения, подтверждающие его юридический статус на дату подачи искового заявления.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "FORANS" от 12.03.2018 оставить без движения до 19 апреля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2018 г. по делу N СИП-133/2018 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
13.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-133/2018