Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. N С01-232/2018 по делу N А40-207093/2016 отменено приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2017 г. по делу N А40-207093/2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. по тому же делу, принятое настоящим определением
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (ул. Зорге, д. 1, Москва, 123308, ОГРН 1027739148656) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-207093/2016 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сироткина Николая Юрьевича (Москва, ОГРНИП 31421302580050) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Озерова Игоря Анатольевича (г. Балашиха, Московская обл.),
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Сироткин Николай Юрьевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (далее - Общество) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 с Общества взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 2 901 996 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 510 рублей.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В суд 19.03.2018 от Общества поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой Обществом подано заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-207093/2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по тому же делу.
В целях приостановления исполнения обжалуемых судебных актов Общество предоставило обеспечение возмещения Предпринимателю возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств Обществом в размере оспариваемой суммы 3 954 506 руб. по платежному поручению от 02.03.2018 N 2062.
Ознакомившись с названным заявлением, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что Обществом на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам внесены денежные средства для встречного обеспечения, заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-207093/2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по тому же делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 апреля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-207093/2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по тому же делу.
4. Приостановить на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-207093/2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по тому же делу.
5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-232/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2018 г. N С01-232/2018 по делу N А40-207093/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2018
23.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2018
16.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2018
22.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5227/18
29.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207093/16