Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 304-КГ18-1593
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
изучив жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; далее - управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.05.2017 по делу N А75-5390/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2017 по тому же делу
по заявлению акционерного общества "Генерация" (далее - общество) к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Глушковой Ксении Николаевне (далее - судебный пристав) о признании незаконным постановления (далее - постановление) от 27.03.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 822 028 рублей 94 копеек,
к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, специализированный отдел судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - отдел), открытое акционерное общество "Советские коммунальные системы" (далее - ОАО "Советские коммунальные системы"), установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2017, требования удовлетворены.
В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с восстановлением судом первой инстанции срока на обжалование постановления, с исчислением судами срока на добровольное исполнение требований исполнительного листа, с выводами судов и на нарушение норм права.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллеги по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Как следует из судебных актов, на основании исполнительного листа от 26.07.2016 серии ФС N 011500256, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-13199/14, судебным приставом вынесено постановление от 26.09.2016 N 2918/17/86008-ИП о возбуждении исполнительного производства, которым (обществу) должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней, то есть до 11.10.2016.
В связи обжалованием обществом определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016, судом апелляционной инстанции вынесено определение от 19.09.2016, которым приостановлено исполнение определения суда до принятия апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, соответственно исполнение по исполнительному листу приостановлено арбитражным судом апелляционной инстанции до вынесения судебного акта и получения обществом постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 2918/17/86008-ИП.
Общество уведомило судебного пристава о приостановлении исполнения определения суда от 12.07.2016.
Судебным приставом вынесено постановление, которым исполнительное производство приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. Данное постановление получено должником 25.10.2016.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2016 определение суда от 12.07.2016 оставлено без изменения.
После этого судебным приставом вынесены постановления о возобновлении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и о запрете регистрационных действий в отношении объектов.
24.03.2017 в отдел судебных приставов поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Советские коммунальные системы" об отзыве без исполнения исполнительного листа N 011500256.
Судебным приставом 27.03.2017 вынесены постановления об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю, о взыскании с общества (должника) исполнительского сбора в размере 822 028 рублей 94 копеек.
В период с 23.03.2017 по 30.03.2017 со счета общества списаны денежные средства в счет уплаты задолженности в пользу ОАО "Советские коммунал
