Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2018 г. N 304-АД18-4575 по делу N А67-1763/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2018 г. N 304-АД18-4575

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аква Голд" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 08.06.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2017 по делу N А67-1763/2017, установил:

заявитель 07.03.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Общество полагает, что своевременно подать жалобу не смогло из-за неполучения копии постановления суда, несмотря на направленное в суд округа заявление о выдаче судебного акта.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Обжалуемое постановление суда округа вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании и был осведомлен о принятом постановлении.

Официальное опубликование 06.12.2017 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока обжалования в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Совершение действий по получению копии постановления суда округа после истечения срока на подачу жалобы не может считаться надлежащим поведением и признаваться объективной причиной несвоевременной подачи кассационной жалобы.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска, наличие каковых в данном случае не подтверждено.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аква Голд" о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов