Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2018 г. N 303-ЭС18-5273
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Строй" (ответчик, далее - общество, г. Южно-Сахалинск) от 19.03.2018 N 50 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по делу N А51-7745/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.03.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Общество обосновывает ходатайство поздним получением надлежаще заверенной копии постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017, нахождением документов в Верховном Суде Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Текст постановления от 08.12.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 09.12.2017 и с этого момента был доступен для ознакомления и в случае намерения на обжалование - подготовки кассационной жалобы.
Кроме того, к подаваемой кассационной жалобе приложена копия постановления окружного суда от 08.12.2017 со штампом суда округа от 11.12.2017 и штампом входящей корреспонденции N 230 от 18.12.2017, что, как и дата официального размещения текста постановления, указывает на отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на иное исчисление срока на его обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.
Объективную невозможность своевременной подачи жалобы общество не обосновало, каких-либо доказательств в подтверждение довода о нахождении ранее поданных документов в Верховном Суде Российской Федерации не представило, поэтому срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Строй" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по делу N А51-7745/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Строй" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Строй" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2018 N 122.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2018 г. N 303-ЭС18-5273 по делу N А51-7745/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2838/18
01.06.2018 Постановление Арбитражного суда Приморского края N А51-7745/17
08.12.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4799/17
12.09.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6077/17
04.07.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-7745/17