Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 302-ЭС18-1871 по делу N А78-8252/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 302-ЭС18-1871

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Железняковой Анны Вячеславовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29.06.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2017 по делу N А78-8252/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Железнякова А.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения конкурсного управляющего должником Перетятько К.В. об отмене торгов от 02.02.2017 по продаже права требования к обществу "Межрегиональный имущественный центр" с начальной ценой 4 429 900 руб., признании Железняковой А.В. участником и победителем названых торгов и об обязании конкурсного управляющего заключить с Железняковой А.В. договор уступки права требования (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.08.2017 и округа от 27.11.2017, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Железнякова А.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия у конкурсного управляющего, выступающего в качестве организатора торгов, права отказаться от проведения торгов, при этом нормы материального права не содержат положений, позволяющих признать такой отказ незаконным.

Кроме того, суды учли, что основанием для отмены торгов послужили требования кредитора, мотивированные возникновением реальной возможности поступления в конкурсную массу денежных средств от дебиторской задолженности в значительно большем размере, чем, если бы данная задолженность была бы реализована на торгах.

При таких условиях суды отказали в удовлетворении требований, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают наличие в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход судебного разбирательства, в связи с чем указанные доводы не могут являться основанием к передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Железняковой Анне Вячеславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.