Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2018 г. N С01-141/2018 по делу N А54-6521/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Академика Зелинского, д. 11а, офис 1, г. Волгоград, 400006, ОГРН 1163443072484) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2017 по делу N А54-6521/2016 (судья Костова А.С.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по тому же делу (судьи Григорьева М.А., Афанасьева Е.И., Тучкова О.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа7" (пр. Яблочкова, д. 5А, г. Рязань, 390023, ОГРН 1036208017438) о защите исключительного права на фотографическое произведение,

при участии третьего лица - Сытилина Павла Васильевича (г. Волгоград).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа7" (далее - общество "Медиа7") о взыскании 80 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сытилин Павел Васильевич.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Восьмая заповедь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 на 27.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы, одновременно удовлетворено ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Вместе с тем в судебном заседании 27.03.2018 возникли технические неполадки в работе систем видеоконференц-связи, вследствие которых не был осуществлен сеанс связи с Арбитражным судом Волгоградской области.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отложения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 18.04.2018 на 15:00 (мск) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь", общества с ограниченной ответственностью "Медиа7" и Сытилина Павла Васильевича в судебном заседании по делу N А27-5416/2017.

3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области. Лица участвующие в деле вправе обеспечить явку своих представителей в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

В.А. Химичев