Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2018 г. N С01-43/2018 по делу N А51-7284/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством Находкинской таможни (ул. Портовая, д. 17, г. Находка, Приморский край, 692900, ОГРН 1022500713333) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304667033700045) на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2017 по делу N А51-7284/2017 (судья Калягин А.К.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу (судьи Солохина Т.А., Бессчасная Л.А., Рубанова В.В.)

по заявлению Находкинской таможни

о привлечении индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле в качестве потерпевшего общества с ограниченной ответственностью "МНКП Защита труда" (ул. Газгольдерная, д. 14, г. Москва, 109518, ОГРН 1037723007893),

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Находкинского городского суда Приморского края, Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда, установил:

индивидуальный предприниматель Евстратов Алексей Павлович (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2017 по делу N А51-7284/2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018 кассационная жалоба Предпринимателя принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28 марта 2018 года на 09 часов 30 минут.

В суд 21.03.2018 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство Находкинской таможни об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Находкинского городского суда Приморского края, Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно информации на официальных сайтах Находкинского городского суда Приморского края, Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 27 марта 2018 года в 09 часов 30 минут (время московское) в Находкинском городском суде Приморского края, Арбитражном суде Приморского края, Пятом арбитражном апелляционном суде отсутствует.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что с учетом даты подачи настоящего ходатайства (21.03.2018 через систему "Мой Арбитр"), у суда, исполняющего судебное поручение отсутствует возможность известить лиц, участвующих в деле, о необходимости явки для участия в судебном заседании в соответствующий суд.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству была своевременно (20.02.2018) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, однако Находкинской таможней не представлено объяснений столь поздней (21.03.2018) подачи ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 28 марта 2018 года в 09 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Находкинской таможни удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Находкинской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А51-7284/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина