Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.
по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 об отказе в удовлетворении заявления об отводе, в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Осипова Андрея Владимировича, по делу N А46-14008/2017, по заявлению отдела исполнения административного законодательства полиции Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (ул. Дмитриева, д. 1, г. Омск, 644123, ОГРН 1055513025380) к индивидуальному предпринимателю Осипову Андрею Владимировичу о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
определением заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Осипова Андрея Владимировича об отводе судей Голофаева Виталия Викторовича и Уколова Сергея Михайловича отказано.
При этом в мотивировочной части указанного определения допущена опечатка в дате судебного заседания, а именно: вместо "В судебном заседании 22.03.2018 объявлен перерыв до 23.03.2018" указано "В судебном заседании 21.03.2018 объявлен перерыв до 22.03.2018".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, ее исправление не затрагивает существо судебного акта, суд считает возможным внести соответствующие исправления в текст определения от 23.03.2018.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную в абзаце третьем на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 по делу N А46-14008/2017.
2. В абзаце третьем на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 по делу N А46-14008/2017 вместо "В судебном заседании 21.03.2018 объявлен перерыв до 22.03.2018" следует читать "В судебном заседании 22.03.2018 объявлен перерыв до 23.03.2018".
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Заместитель председателя |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2018 г. N С01-78/2018 по делу N А46-14008/2017 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2018
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2018
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2018
01.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2018
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2018
27.11.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13254/17
13.09.2017 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14008/17