Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2018 г. N С01-654/2016 по делу N А42-6657/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017 по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (проспект Металлургов, д. 4, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1065107006513)

о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С", установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (далее - предприятию) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С" (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2015, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016, исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с предприятия взыскано 991 400 рублей компенсация за нарушение исключительных прав, а также судом распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, дело N А42-6657/2015 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 21.11.2017, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу общества взыскано 991 400 рублей компенсации, произведен зачет денежных средств, взысканных с предприятия на основании исполнительного документа - исполнительного листа по настоящему делу, а также распределены судебные расходы по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "1С", не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением от 11.08.2017 и постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2017, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 кассационная жалоба общества принята к производству и на 27.03.2018 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 также удовлетворено ходатайство общества об участии в судебном заседании 27.03.2018 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества было отложено на 18.04.2018 ввиду невозможности проведения судебного заседания по причине технических неполадок в работе системы видеоконференц-связи. При этом данным определением Арбитражному суду Мурманской области поручено оказать содействии в организации проведения судебного заседания, назначенного на 18.04.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.

Общество 28.03.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 18.04.2018, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области.

Принимая во внимание, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества по настоящему, назначенное на 18.04.2018, состоится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области, суд приход к выводу об отсутствии необходимости в повторном удовлетворении ходатайства общества об участии в этом заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "1С" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области отказать.

Судья

А.А. Снегур