Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское шоссе, д. 9, эт. 6, комната 42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017 по делу N А42-6657/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С"
к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (проспект Металлургов, д. 4, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1065107006513)
о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С".
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, к Мончегорскому муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (далее - предприятию) о взыскании 1 982 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ, разработанное фирмой "1С" (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2015, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016, исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с предприятия взыскано 991 400 рублей компенсация за нарушение исключительных прав, а также судом распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, дело N А42-6657/2015 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 21.11.2017, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу общества взыскано 991 400 рублей компенсации, произведен зачет денежных средств, взысканных с предприятия на основании исполнительного документа - исполнительного листа по настоящему делу, а также распределены судебные расходы по делу.
Общество с ограниченной ответственностью "1С", не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением от 11.08.2017 и постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2017, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2018 также удовлетворено ходатайство общества об участии в судебном заседании 27.03.2018 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Судом в судебном заседании 27.03.2018 установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению настоящего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Учитывая, что в судебном заседании 27.03.2018 при использовании системы видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам было установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" по делу N А42-6657/2015.
Вместе с тем суд кассационной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что основанием для отложения судебного заседания послужили технические неисправности в работе системы видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам, что является объективным основанием невозможности проведения судебного заседание и для его последующего отложения, то следующее судебное заседание подлежит проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области в целях соблюдения принципа обеспечения равного доступа к правосудию всех лиц, участвующих в деле.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Мурманской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 18 апреля 2018 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Поручить Арбитражному суду Мурманской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Мурманской области в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью "1С" и Мончегорского муниципального унитарного предприятия "Городское благоустройство" в судебном заседании по делу N А42-6657/2015, назначенном на 18 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
3. Арбитражному суду Мурманской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20, 183038.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2018 г. N С01-654/2016 по делу N А42-6657/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
28.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
21.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25427/17
04.10.2017 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
11.08.2017 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15
16.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2016
01.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5010/16
28.12.2015 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6657/15