Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент" (1-й Зачатьевский пер., д. 15, Москва, 119034, ОГРН 1117746902844) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017 (судьи Расторгуев Е.Б., Головкина О.Г., Трубицын А.И.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Подорожнова Валерия Михайловича (г. Реутов, Московская обл., ОГРНИП 308616336600011) к обществу с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент"
о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 10.11.2014 N 104-АВТ-14, изложенного в уведомлении от 07.02.2017 N 010, и взыскании задолженности по этому договору
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Подорожнов Валерий Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент" (далее - общество) о признании незаконным одностороннего отказа общества от исполнения договора от 10.11.2014 N 104-АВТ-14, изложенного в уведомлении от 07.02.2017 N 010, и взыскании задолженности по этому договору в размере 2 723 372 рублей.
Решением Арбитражного суда от 13.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 решение Арбитражного суда от 13.11.2017 отменено; односторонний отказ общества от исполнения договора от 10.11.2014 N 104-АВТ-14, изложенного в уведомлении от 07.02.2017 N 010, признан незаконным; с общества в пользу предпринимателя взыскан долг по данному договору в размере 1 446 792 рублей, а также 77 000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя и 22 453 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Общество, не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции. При этом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по платежному поручению от 14.03.2018 N 387 перечислены денежные средства в размере 1 546 245 рублей в счет обеспечения возмещения предпринимателю возможных убытков (встречного обеспечения).
Суд, рассмотрев данное ходатайство, полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт поступления денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 14.03.2018 N 387, на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждается копией данного платежного поручения с соответствующей отметкой заместителя главного бухгалтера Суда по интеллектуальным правам.
Таким образом, принимая во внимание, что обществом на депозитный счет суда внесены денежные средства для встречного обеспечения, то ходатайство общества подлежит удовлетворению, а исполнение обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции приостановлению до момента рассмотрения кассационной жалобы общества по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 мая 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017 удовлетворить.
4. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017 до рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертеймент" Судом по интеллектуальным правам.
5. Индивидуальному предпринимателю Подорожнову Валерию Михайловичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-265/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Данное определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2018 г. N С01-265/2018 по делу N А40-74851/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2018
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69659/17
12.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74851/17