Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2018 г. N 305-ЭС18-2263 по делу N А41-94811/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2018 г. N 305-ЭС18-2263

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Сагатовой Динары Эркиновны (г. Одинцово; далее - Сагатова Д.Э., должник) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017 по делу N А41-94811/2015 о банкротстве Сагатовой Д.Э., установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017 (с учетом определения от 09.06.2017), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017, требования ПАО "МОСОБЛБАНК" в размере 421 029 835,28 руб. признаны обоснованными, должник признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 213.2, 213.6, 213.13, 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из значительного размера задолженности перед ПАО "МОСОБЛБАНК", отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в рамках установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов