Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2018 г. N 305-ЭС18-2152 по делу N А41-83414/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2018 г. N 305-ЭС18-2152

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Манько Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2018 по делу N А41-83414/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания ОЖС" (далее - должник), установил:

определением суда первой инстанции от 27.09.2017, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, прекращено производство по заявлению Манько В.Н. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры N 39, площадью 53,98 кв. м, 19-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Гринченко, 21.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по указанному заявлению Манько В.Н. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции, чьи выводы поддержаны судами апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что процедура банкротства должника завершена, а рассмотрение требования кредитора вне рамок дела о банкротстве невозможно, принимая во внимание, что заявитель обратился с настоящим требованием после вынесения судом резолютивной части определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Компания ОЖС".

Суды руководствовались статьями 71, 100, пунктом 2 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов