Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 5-АПУ18-6 Суд оставил без изменения постановление городского суда, поскольку решение о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для осуществления уголовного преследования соответствует требованиям международного законодательства и законодательства РФ

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 5-АПУ18-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Земскова Е.Ю.,

судей Дубовика Н.П., Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Тимоненковой А.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционным жалобам Качехина А.В. и адвоката Никитиной М.В. в его защиту на постановление Московского городского суда от 29 января 2018 года, которым была оставлена без удовлетворения жалоба Качехина А.В. и было признано законным и обоснованным решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности гражданина Республики Беларусь

Качехина Александра Витальевича, ..., несудимого.

Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление адвоката Романова С.В., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционных жалобах, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ Савинова Н.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, Судебная коллегия установила:

19 декабря 2017 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации был удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Качехина А.В. для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317.1 УК Республики Беларусь.

Постановлением Московского городского суда от 29 января 2018 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче гражданина Республики Беларусь Качехина А.В. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности было признано законным и обоснованным.

В апелляционной жалобе Качехин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, оспаривает обвинение, предъявленное правоохранительными органами Республики Беларусь, считает его надуманным, а доказательства сфабрикованными.

Обращает внимание, что нуждается в убежище, в связи с чем ссылается на незаконность экстрадиции, высказывается о многочисленных нарушениях международного права в Республике Беларусь и утверждает, что в случае выдачи ему будет угрожать реальная опасность, критикует представленные Генеральной прокуратурой Республики Беларусь гарантии, которые считает неконкретными. Так как в отношении него не завершена процедура предоставления временного убежища, ссылается на незаконность решения.

Просит постановление отменить, освободив его из-под стражи.

В апелляционной жалобе адвокат Никитина М.В. в интересах Качехина А.В. высказывается о незаконности постановления суда. Ссылается на то, что Качехин А.В. в Республике Беларусь подвергнут необоснованному уголовному преследованию. Отмечает, что Качехин желает самостоятельно и добровольно вернуться в Республику Беларусь.

Считает, что решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче гражданина Республики Беларусь Качехина А.В. незаконным, а постановление суда подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче гражданина Республики Беларусь Качехина А.В. для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317.1 УК Республики Беларусь.

В соответствии с положениями ст. 463 УПК РФ Качехин А.В. обжаловал данное решение Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Московский городской суд.

Постановлением Московского городского суда от 29 января 2018 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года было признано законным и обоснованным.

Жалоба Качехина А.В. была рассмотрена судом в соответствии с положениями ст. 463 УПК РФ.

При принятии решения судом было заслушано и учтено мнение участвующих в судебном заседании лиц, в полном объеме был исследован представленный материал.

В ходе принятия решения о признании законным и обоснованным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года судом была дана оценка всем доводам жалобы заявителя.

Было принято во внимание, что действия, за которые Республика Беларусь просит выдать для уголовного преследования Качехина А.В., являются уголовно наказуемыми по законодательству обоих государств, которое за инкриминируемое деяние предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы.

Судом учтены гарантии Генеральной прокуратуры Республики Беларусь об уголовном преследовании Качехина А.В. только за те эпизоды противоправной деятельности, которые указаны в просьбе о выдаче.

Оснований полагать, что Качехин А.В. в Республике Беларусь будет подвергнут преследованию по политическим мотивам, жестокому обращению, суд обоснованно не усмотрел, убедительно мотивировав свои выводы в постановлении.

Судебная коллегия не усматривает оснований ставить под сомнение правильность выводов суда в этой части.

Доводы заявителя и его адвоката о возможности применения по отношению к нему незаконного уголовного преследования и жестокого обращения носят предположительный характер и опровергаются сведениями из представленного материала, в том числе и пояснениями самого Качехина А.В. об отсутствии в Республике Беларусь какого-либо политического преследования в отношении него и членов его семьи и об обстоятельствах его выезда из Республики Беларусь в Российскую Федерацию исключительно по экономическим причинам.

Судом обоснованно отмечено, что на момент принятия заместителем Генерального прокурора Российской Федерации решения о выдаче Качехина для уголовного преследования в Республику Беларусь статусом беженца он не обладал и временное убежище на территории Российской Федерации ему предоставлено не было. С заявлением о предоставлении ему статуса беженца Качехин А.В. обратился лишь 29 декабря 2017 года (л.м. 74, 76).

При указанных обстоятельствах оснований считать постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче гражданина Республики Беларусь Качехина А.В. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317.1 УК Республики Беларусь незаконным и необоснованным у суда не имелось, так как само по себе признание решения прокурора законным и обоснованным не обуславливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения его ходатайства о предоставлении временного убежища по существу.

Постановление Московского городского суда от 29 января 2018 года соответствует требованиям, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда не выявлено.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления Московского городского суда от 29 января 2018 года Судебная коллегия не усматривает.

Доводы Качехина о невиновности и необоснованности предъявленного обвинения, о фальсификации доказательств не относятся к предмету рассмотрения при разрешении вопросов о незаконности экстрадиции.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 29 января 2018 года об оставлении без удовлетворения жалобы Качехина Александра Витальевича на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о его выдаче для уголовного преследования в Республику Беларусь оставить без изменения, а апелляционные жалобы Качехина А.В. и его адвоката Никитиной М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Земсков Е.Ю.