Апелляционное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 29 марта 2018 г. N 203-АПУ18-5 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за приготовление к участию в деятельности террористической организации назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, и является справедливым

Апелляционное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 29 марта 2018 г. N 203-АПУ18-5

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Крупнова И.В.,

судей Замашнюка А.Н., Сокерина С.Г.

при секретаре Жиленковой Т.С. с участием военного прокурора Бойко С.И., осужденного Насырова И.Х. и его защитника - адвоката Дружинина Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Насырова И.Х. на приговор Приволжского окружного военного суда от 12 января 2018 г., согласно которому гражданин

Насыров Ислам Харунович, ... несудимый

осужден к лишению свободы: на срок 5 лет 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ); на срок 6 лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Насыров И.Х. осужден к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Насырова И.Х. и защитника - адвоката Дружинина Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бойко С.И., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила:

Насыров И.Х. признан виновным и осужден за приготовление к участию в деятельности организации "Аль-Каида", которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, а также за склонение гражданки В. (псевдоним) к участию в деятельности указанной организации. Преступления совершены в период с января по 3 апреля 2017 г. в городах Казани и Саратове.

В апелляционной жалобе осужденный Насыров И.Х., утверждая о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, просит приговор изменить, назначить за содеянное более мягкий вид наказания.

В обоснование осужденный указывает, что он добровольно явился в органы следствия и дал признательные показания, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, к уголовной ответственности ранее не привлекался, характеризуется положительно, имеет престарелых родителей, которые являются инвалидами 2 группы.

От государственного обвинителя Жидкова Г.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он, высказывая несогласие с доводами осужденного, просит оставить приговор без изменения.

Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации находит, что вывод суда о виновности Насырова И.Х. в изложенных в приговоре преступных действиях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательствах, а именно: показаниях осужденного о приготовлении им к участию в деятельности на территории Сирийской Арабской Республики (далее - Сирия) террористической организации "АльКаида" и склонении В. к совместному выезду с ним в Сирию для участия в деятельности указанной организации; показаниях свидетеля В. о склонении ее осужденным к участию в деятельности террористической организации; показаниях свидетеля К. о своей осведомленности относительно действий Насырова И.Х., связанных с приготовлением к выезду в Сирию для участия в деятельности террористической организации и склонении к такому участию В. сообщении Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан об оформлении осужденному заграничного паспорта; протоколах осмотра предметов (аудиозаписей монолога осужденного и разговоров Насырова И.Х. с В. от 16 февраля и 2 марта 2017 г., текстовых сообщений и видеозаписи, выписки из движения денежных средств); заключении комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы о наличии в действиях осужденного высказываний, выражающих намерение вступить в незаконное вооруженное формирование и принимать участие в его деятельности в рамках боевых действий, а также признаков психологического воздействия на девушку под именем "А.; заключении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы; на иных документах.

Правовая оценка содеянного Насыровым И.Х. судом дана правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и других обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал активное способствование Насыровым И.Х. расследованию преступлений, а также принял во внимание личное прибытие по требованию сотрудника федеральной службы безопасности и признание им своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые, поведение до совершения преступлений, положительные характеристики, молодой возраст, пенсионный возраст его родителей и их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Указанные обстоятельства позволили суду не назначать осужденному дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.ст. 205.1 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ

Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд обоснованно посчитал необходимым назначить Насырову И.Х. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений и не нашел достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, определила:

приговор Приволжского окружного военного суда от 12 января 2018 г. в отношении Насырова Ислама Харуновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

И.B. Крупнов

Судьи

А.Н. Замашнюк

С.Г. Сокерин