Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2018 г. N 303-ЭС18-5607 по делу N А73-5222/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2018 г. N 303-ЭС18-5607

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Энергоремонт" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2018 по делу N А73-5222/2017

по иску акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" к акционерному обществу "Энергоремонт" о взыскании 4 646 332 руб. 84 коп. штрафа по договору генподряда от 22.03.2013 N 20/03-2013

и по встречному иску акционерного общества "Энергоремонт" (далее - Общество) к акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" о взыскании 18 311 678 руб. 68 коп., из которых 17 556 731 руб. 48 коп. - стоимость дополнительных работ и 754 945 руб. 20 коп. - неустойка за нарушение срока оплаты работ, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием возможности уплатить пошлину ввиду тяжелого финансового положения.

В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справки кредитных учреждений.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные Обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство акционерного общества "Энергоремонт" удовлетворить.

Предоставить акционерному обществу "Энергоремонт" отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова