Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-6040 по делу N А26-8166/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-6040

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" (истец, далее - общество, г. Петрозаводск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2017 по делу N А26-8166/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23.03.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество обосновывает ходатайство получением 26.01.2018 надлежаще заверенной копии постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании окружного суда и был осведомлен о принятом постановлении, и при наличии намерения на обжалование постановления общество должно было отслеживать продвижение дела и принимать меры по получению необходимой информации.

Текст постановления от 17.01.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.01.2018 (12:30:59) и с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки кассационной жалобы при намерении на обжалование.

Дата официального размещения текста постановления и получение заявителем 26.01.2018 надлежаще заверенной копии постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 указывают на отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на иное исчисление срока для обжалования его обществом в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Общество несвоевременно укомплектовало кассационную жалобу требуемыми документами, на что указывает уплата государственной пошлины по чеку-ордеру от 23.03.2018 филиала N 112 Карельского отделения N 8628 Сбербанка России (операция 56) - за пределами срока на подачу кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебных актов надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при обращении с кассационной жалобой, в том числе своевременно ознакомиться с материалами дела, оплатить государственную пошлину, общество не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба - подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2017 по делу N А26-8166/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промстройматериалы" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.03.2018 филиала N 112 Карельского отделения N 8628 Сбербанка России (операция 56).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост