Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2018 г. по делу N СИП-733/2017 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)

к акционерному обществу "Уфимский хлеб" (Индустриальное ш., д. 104, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450027, ОГРН 1030203724638)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 309537 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Уфимский хлеб" - Хамзина А.Ф. (по доверенности от 15.01.2018 N 28).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "Оригами") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Уфимский хлеб" (далее - общество "Уфимский хлеб") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 309537 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято уточнение исковых требований, заявленное обществом "ОРИГАМИ", в соответствии с которым заявлено требование о прекращении правовой охраны названного товарного знака в отношении услуг 43-го класса МКТУ.

В судебное заседание явился представитель общества "Уфимский хлеб".

Роспатент и общество "ОРИГАМИ", надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента и общества "ОРИГАМИ" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от общества "Уфимский хлеб" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Также до судебного заседания от общества "ОРИГАМИ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца с приложенным к нему мировым соглашением.

В судебном заседании представитель общества "Уфимский хлеб" поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представил суду оригинал мирового соглашения для приобщения к материалам дела.

Представители общества "ОРИГАМИ" и общества "Уфимский хлеб" просят утвердить названное мировое соглашение на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, в лице директора Сагадатова Булата Фаритовича, действующего на основании Устава, и Акционерное общество "Уфимский Хлеб", именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в лице Генерального директора Ратникова Валерия Федоровича, действующего на основании Устава, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-733/2017 о нижеследующем:

1. Ответчик передает Истцу исключительные права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 309537 "ТЕМЛЕ", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.06.2006 г. по заявке N 2004730326 в полном объеме в отношении услуг 43 класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, обеспечение временного проживания" (далее - Товарный знак), путем государственной регистрации перехода исключительного права за вознаграждение со стороны Истца в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Указанное в настоящем пункте вознаграждение подлежит выплате Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

2. Истец обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Расходы по регистрации перехода исключительного права на товарный знак несет Истец.

3. Обязанность Ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненной с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец в свою очередь обязуется не предъявлять Ответчику какие-либо иные требования в судебном порядке связанные с товарным знаком N 309537.

5. Настоящее мировое соглашение по делу N СИП-733/2017 составлено и подписано в трех экземплярах, на 2 (двух) листах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, а один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N СИП-733/2017.

6. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу N СИП-733/2017 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, признают, что требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику известны.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла и не подлежат взысканию.".

В пункте 11 настоящего мирового соглашения содержатся реквизиты и подписи сторон, в том числе номер расчетного счета для перечисления денежных средств во исполнение пункта 1 мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных этим Кодексом случаях. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" и акционерным обществом "Уфимский хлеб" следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, в лице директора Сагадатова Булата Фаритовича, действующего на основании Устава, и Акционерное общество "Уфимский Хлеб", именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в лице Генерального директора Ратникова Валерия Федоровича, действующего на основании Устава, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-733/2017 о нижеследующем:

1. Ответчик передает Истцу исключительные права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 309537 "ТЕМЛЕ", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.06.2006 г. по заявке N 2004730326 в полном объеме в отношении услуг 43 класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, обеспечение временного проживания" (далее - Товарный знак), путем государственной регистрации перехода исключительного права за вознаграждение со стороны Истца в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Указанное в настоящем пункте вознаграждение подлежит выплате Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, указанный в пункте 11 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

2. Истец обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Расходы по регистрации перехода исключительного права на товарный знак несет Истец.

3. Обязанность Ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненной с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец в свою очередь обязуется не предъявлять Ответчику какие-либо иные требования в судебном порядке связанные с товарным знаком N 309537.

5. Настоящее мировое соглашение по делу N СИП-733/2017 составлено и подписано в трех экземплярах, на 2 (двух) листах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон настоящего мирового соглашения, а один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N СИП-733/2017.

6. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу N СИП-733/2017 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, признают, что требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику известны.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла и не подлежат взысканию.".

Производство по делу N СИП-733/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченных чек-ордером от 05.12.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур