Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 521-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЕРАМИСТ" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 291.2 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО "КЕРАМИСТ" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО "КЕРАМИСТ" оспаривает конституционность статей 291.2 "Срок подачи кассационных жалобы, представления" и 291.5 "Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу" АПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, предоставляющие одному и тому же судье Верховного Суда Российской Федерации право единолично принять решение о восстановлении срока подачи кассационной жалобы без ознакомления с жалобой, а также возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, препятствуют осуществлению его конституционного права на судебную защиту и противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 17, 18, 45, 46 и 55.

ООО "КЕРАМИСТ" просит также проверить конституционность неприменения судом статьи 208 ГК Российской Федерации, вынесенного по ходатайству заявителя определения судьи Верховного Суда Российской Федерации и письма заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Как следует из представленных материалов, с момента вынесения последних судебных актов по делу с участием ООО "КЕРАМИСТ", в рамках которых судом применялись оспариваемые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошло более одного года, а потому его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЕРАМИСТ", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин