Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 304-ЭС18-6062 по делу N А81-772/2017

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 304-ЭС18-6062

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" (ответчик, далее - общество, г. Муравленко) от 28.03.2018 N 148 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 по делу N А81-772/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.04.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на сложное имущественное положение.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Отсутствие у заявителя денежных средств на оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не изменяет порядок и сроки подачи кассационной жалобы, установленные процессуальным законодательством. Кроме того, для таких случаев законодатель предусмотрел возможность предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины при соблюдении им порядка и срока подачи жалобы и наличия ходатайства.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при обращении с кассационной жалобой, в том числе своевременно обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, общество не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба - подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Учитывая подачу жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес подателя фактически не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 по делу N А81-772/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост