Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 г. N 303-ЭС18-6457
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство Синягина Сергея Алексеевича (г. Биробиджан) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.10.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2018 по делу N А16-1249/2017, по иску прокурора Еврейской автономной области, поданному в защиту интересов Еврейской автономной области в лице Управления по охране и использованию объектов животного мира Правительства Еврейской автономной области, к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее - Администрация) и Синягину Сергею Алексеевичу о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора аренды от 02.11.2015 N 2 в части передачи Синягину С.А. в аренду земельного участка общей площадью 151 350 кв.м с кадастровым номером 79:04:0000000:271, расположенного в 1350 метрах по направлению на северо-восток от ориентира: с. Бирофельд Биробиджанского района Еврейской автономной области; об обязании возвратить указанный земельный участок титульному собственнику - Еврейской автономной области, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, установил:
Арбитражный суд Еврейской автономной области решением от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2018, признал оспариваемый договор аренды недействительным (ничтожным); обязал Администрацию возвратить спорный земельный участок титульному собственнику - Еврейской автономной области; в остальной части иска отказа.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Синягин С.А., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и отказать в иске в полном объеме.
Одновременно Синягин С.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 26.10.2017, постановлений от 15.12.2017 и от 06.03.2018, указывая на то, что исполнение решения суда потребует внесения изменений в Единый государственный реестр прав, а приостановление исполнения судебных актов не нарушит права участников арбитражного процесса.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства Синягина Сергея Алексеевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.10.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2018 по делу N А16-1249/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 г. N 303-ЭС18-6457 по делу N А16-1249/2017
Текст определения официально опубликован не был