Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 308-ЭС18-3708 по делу N А53-3375/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 308-ЭС18-3708

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро Экспорт" (далее - общество "Агро Экспорт") на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2017 по делу N А53-3375/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Атлас" (далее - общество "Агро-Атлас") к обществу "Агро Экспорт" о взыскании задолженности, установил:

решением суда первой инстанции от 11.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.09.2017 и постановлением суда округа от 22.12.2017, с общества "Агро Экспорт" в пользу общества "Агро-Атлас" взыскано 4 474 500 руб. задолженности.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 29.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб" (продавец) и обществом "Агро Экспорт" (покупатель) был заключен договор поставки N 29/09.

Общество "ТоргСнаб" (цедент) и общество "Агро-Атлас" (цессионарий) заключили договор цессии от 01.01.2017, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования взыскания с общества "Агро Экспорт" задолженности по договору поставки.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, установив факт поставки товара в согласованных сторонами в спецификациях объемах, отсутствие доказательств оплаты поставленного товара на заявленную сумму, и, исходя из недоказанности того, что личнос