Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2018 г. по делу N СИП-626/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании Ecolab USA Inc. (1 Ecolab Piace, Saint Paul, Minessota 55102, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 594852, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛаборатория" (ул. 2-я Машиностроения, д. 17, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1157746806470), при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Ecolab USA Inc. - Яшина О.С., по доверенности от 25.10.2017;

от Роспатента - Ковылин М.А., по доверенности N 01/32-498/41 от 19.06.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛаборатория" - Золотова А.В., по доверенности от 02.04.2018, установил:

компания Ecolab USA Inc. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 594852 по заявке N 2015730485 с приоритетом от 24.09.2015 в отношении всех товаров 3-го и 4-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛаборатория" (далее - общество).

Представители компании и общества ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания в связи с началом между ними процедуры медиации.

Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Учитывая намерения заявителя урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство на срок, необходимый для проведения примирительных процедур.

В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 настоящей статьи (обращение сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора), судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.06.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин