Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2018 г. по делу N СИП-908/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (д. Нурлино, Уфимский р-он, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N СИП-908/2014,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028021500122) к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Абдуллина Айгуль Анваровна (далее - предприниматель Абдуллина А.А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир и Сервис" (далее - общество "Мир и Сервис") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Определением суда от 24.11.2014 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением суда от 26.02.2015 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "реализация товаров, в том числе реализация товаров в розницу"; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2015 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении части услуг 42-го класса МКТУ.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2015 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016 с общества "Мир и Сервис" в пользу индивидуального предпринимателя Зямилевой А.А. (ранее до смены фамилии - Абдуллина А.А.) взысканы судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена предпринимателя Зямилевой А.А. на ее правопреемника - индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) в части требований по исполнительному листу от 19.10.2016 серия ФС N 000000684 в размере 50 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.

Предприниматель Ибатуллин А.В. 26.03.2018 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.10.2016 серия ФС N 000000684, в связи с произведенной судом заменой первоначального взыскателя по этому листу его правопреемником.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 указанное заявление принято к производству и на 05.04.2018 назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Пашковой Е.Ю. на судью Рассомагину Н.Л.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении его заявления в отсутствие представителя, в котором также указывается на невозможность представления оригинала исполнительного листа серии ФС N 000000684 в связи с его утратой.

От Роспатента также поступило ходатайство о рассмотрении заявления предпринимателя Ибатуллина А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу в отсутствие представителя Роспатента.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в том числе путем своевременного опубликования в сети Интернет сведений о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергиево-Посадский районный отдел судебных приставов в целях установления обстоятельств утраты, предъявления (или непредъявления) исполнительного листа серии ФС N 000000684.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя Ибатуллина А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу в целях установления обстоятельств его утраты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 25 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергиево-Посадский районный отдел судебных приставов (ул. Валовая, д. 19/8, г. Сергиев-Посад, Московская обл., 141315).

3. Обязать Сергиево-Посадский районный отдел судебных приставов в срок до 23 апреля 2018 года представить письменные пояснения относительно предъявления либо непредъявления исполнительного листа серии ФС N 000000684 к исполнению, возбуждения исполнительного производства по данному исполнительному документу (в случае, если данные действия не были осуществлены указать на данные обстоятельства в письменных пояснениях).

4. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу в срок до 23 апреля 2018 года представить доказательства утраты исполнительного листа ФС N 000000684, выданного в рамках дела N СИП-908/2014, а также пояснить, кем и при каких обстоятельствах был утрачен названный исполнительный лист.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев