Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2018 г. по делу N СИП-628/2017 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 315491000002946) об исправлении опечатки в определение Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение, третье лицо - компания Sanofi (54, Rue La Boetie, 75008, Paris, France), установил:

при изготовлении резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 по делу N СИП-628/2017 и в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 по тому же делу, изготовленного в полном объеме, судом была допущена опечатка в части указании сокращенного обозначения (аббревиатуры) профиля биодоступности PK (воздействия).

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 по делу N СИП-628/2017 и в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 по тому же делу, изготовленного в полном объеме, в части указания сокращенного обозначения (аббревиатуры) профиля биодоступности PK (воздействия).

2. В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 по делу N СИП-628/2017 и в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 по тому же делу, изготовленного в полном объеме, вместо слов "...биодоступности ЗЛ (воздействия) и биоэффективности PD (активности) по сравнению с композицией инсулина гларгин в концентрации 100 Ед/мл?" следует читать "...биодоступности PK (воздействия) и биоэффективности PD (активности) по сравнению с композицией инсулина гларгин в концентрации 100 Ед/мл?".

Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина