Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2018 г. по делу N СИП-495/2014 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по делу N СИП-495/2014,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны (г. Уфа, Республика Башкортостан)

к научному производственному кооперативу "КОФЛОТ" (пр. Стачек, д. 26, Санкт-Петербург)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "CORONA" по свидетельству Российской Федерации N 251250 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Абдуллина Айгуль Анваровна (далее - предприниматель Абдуллина А.А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к научному производственному кооперативу "КОФЛОТ" (далее - НПК "КОФЛОТ") с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "CORONA" по свидетельству Российской Федерации N 251250 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков полностью (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 01.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2014 исковые требования удовлетворены частично; досрочно прекращена правовая охрана товарного знака "CORONA" по свидетельству Российской Федерации N 251250 в отношении следующих услуг 35-го класса МКТУ "аренда площадей для размещения рекламы; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей; сбыт товара через посредников".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2014 кассационная жалоба предпринимателя Абдуллиной А.А. на упомянутое решение суда возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 05.04.2018 обратился индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) с заявлением о замене предпринимателя Абдуллиной А.А. в порядке процессуального правопреемства, предусмотренного частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предпринимателем Ибатуллиным А.В. и выдачи, в связи с этим, дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Вместе с тем, рассмотрев вопрос о принятии данного заявления к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам, суд находит основания для оставления его без движения, поскольку вопреки требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление предпринимателя Ибатуллина А.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа по настоящему делу подлежит оставлению без движения.

Частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по делу N СИП-495/2014 оставить без движения на срок до 8 мая 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур