Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. по делу N СИП-487/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Рогожина С.П., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (пос. Дудачный, Волжский район, Самарская область, 443525, ОГРН 1036302412849) и индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339093.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Гумерова Алиса Рустэмовна (г. Уфа, Республика Башкортостан), общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3 корп. 2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГБУ ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).

В судебном заседании принял участие представитель от Роспатента - Глоба Г.А. по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении сроков действия товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 339093, 339096, 339097, 335135, 338430, 338432, 335134, 338429, 335065, 339095.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2017 требование о признании действий Роспатента об отказе в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339093 незаконными выделено в отдельное производство в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2018 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 09.04.2018.

Общество, предприниматель, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", ФГБУ ФИПС и Гумерова А.Р. извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем до начала судебного заседания от общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

До судебного заседания через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества поступили пояснения относительно соблюдения заявителями требований части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что доводы, изложенные в названных пояснениях, не опровергают позицию Роспатента.

В судебном заседании представителем Роспатента представлены копии уведомления об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 339093, уведомления об отказе в предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на названный товарный знак, а также реестра исходящей корреспонденции Роспатента.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Вместе с тем, суд обратил внимание, что в представленных заявителями пояснениях не указана дата, с которой им стало известно о нарушении их прав и законных интересов оспариваемыми действиями, соответствующих доказательств суду не представлено, в то же время установление данных обстоятельств имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела и направлено на установление факта соблюдения заявителями требований, установленных частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью предложить заявителем представить пояснения о дате, когда им стало известно о нарушении их прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми действиями Роспатента.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, нахождение председательствующего по делу судьи в ежегодном отпуске, а также учитывая нерабочие праздничные дни (в том числе государственные праздники), суд полагает возможным назначить судебное разбирательство на дату, превышающую срок в один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство дела на 14.05.2018 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Заявителям предлагается представить пояснения касательно даты, когда им стало известно о нарушении их прав и законных интересов оспариваемыми действиями Роспатента, представить соответствующие доказательства суду, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до 11.05.2018.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Н.Н. Погадаев