Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-2615 по делу N А66-4630/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-2615

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Костяева Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2017 по делу N А66-4630/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карельская дорожная компания "Трансстрой" (далее - должник, общество "КДК "Трансстрой"), установил:

конкурсный управляющий должником Елефтериади Галина Сергеевна обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров займа, заключенных между обществом "КДК "Трансстрой" и Костяевым Е.А., и о применении последствий недействительности этих сделок.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2017, заявление управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Костяев Е.А. просит отменить состоявшиеся по спору акты судов первой, апелляционной инстанций и округа, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая требования конкурсного управляющего обоснованными, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что заявителем представлены достаточные доказательства для признания спорных договоров недействительными сделками как заключенными в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, и в результате которых такой вред был причинен.

В частности, суды установили, что при перечислении денежных средств Костяеву Е.А. по спорным договорам у общества "КДК "Трансстрой" уже имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, суды пришли к выводу о том, что должник отвечал признаку неплатежеспособности в момент предоставления займов ответчику.

Кроме того, судами была установлена заинтересованность сторон спорных сделок (Костяев Е.А. с 08.06.2006 по 19.10.2016 являлся руководителем и участником должника).

Окружной суд согласился выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов