Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2018 г. N 304-ЭС18-6783
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Маненкова А.Н. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис 2" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А81-2182/2017, установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис 2" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис 2" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А81-2182/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2018 г. N 304-ЭС18-6783 по делу N А81-2182/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6347/17
19.12.2017 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2182/17
09.10.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11682/17
16.07.2017 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2182/17