Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 306-ЭС17-4482 по делу N А65-1590/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 306-ЭС17-4482

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (истец, г. Казань, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2017 по делу N А65-1590/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.04.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что не могло подать жалобу в срок в связи с получением 01.02.2018 копии постановления от 25.01.2018, а также нахождением руководителя в долгосрочной командировке.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Текст постановления от 25.01.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru официально опубликован 26.01.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления и в случае намерения на обжалование - подготовки жалобы.

Сведений об отступлении окружным судом от срока рассылки копий постановления не имеется.

В такой ситуации у общества отсутствует повод для иного, нежели установлено статьей 291.2 Кодекса, исчисления срока на подачу кассационной жалобы.

Отсутствие руководителя в период течения срока на обжалование не создает объективной причины пропуска срока, поскольку преодолевается через представительство.

Учитывая изложенное, срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2017 по делу N А65-1590/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2018 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2018 N 3782.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова