Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2018 г. N С01-265/2018 по делу N А40-74851/2017 "О принятии жалобы к производству в части о назначении судебного заседания о возвращении жалобы в части"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2018 г. N С01-265/2018 по делу N А40-74851/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Подорожновой Валерии Михайловны (г. Реутов, Московская обл., ОГРНИП 308616336600011) на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 по делу N А40-74851/2017 (судья Снегур А.А.) о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертейнмент" (1-й Зачатьевский пер., д. 15, Москва, 119034, ОГРН 1117746902844) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017 (судьи Расторгуев Е.Б., Головкина О.Г., Трубицын А.И.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Подорожновой Валерии Михайловны

к обществу с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертейнмент"

о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 10.11.2014 N 104-АВТ-14, изложенного в уведомлении от 07.02.2017 N 010, и взыскании задолженности по этому договору,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Марс Медиа Энтертейнмент" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017.

Вместе с кассационной жалобой Обществом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 кассационная жалоба Общества принята к производству, ходатайство Общества о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции удовлетворено, исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А40-74851/2017 приостановлено.

Не согласившись с указанным определением, индивидуальный предприниматель Подорожникова Валерия Михайловна (далее - Предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой Предпринимателя, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 о принятии к производству кассационной жалобы Общества, подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 кассационная жалоба Предпринимателя подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Подорожновой Валерии Михайловны на определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 в части приостановления исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 25 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Подорожниковой Валерии Михайловне кассационную жалобу в части обжалования определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Марс Марс Медиа Энтертейнмент".

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-265/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина