Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. по делу N СИП-96/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "РОБУС" (ул. Переездная, д. 1, г. Пермь, 614056, ОГРН 1145958024992) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2017 (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588922, и о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588922, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Соларевой Ксении Владимировны (г. Пермь).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "РОБУС" - Игнатенко А.К. (по доверенности от 18.01.2018),

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "РОБУС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588922, и о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588922.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Соларева Ксения Владимировна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2018 на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соларева К.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

В порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие Соларевой К.В.

До судебного заседания через канцелярию суда от заинтересованного лица поступили материалы административного делопроизводства по заявке N 2015723054 на регистрацию товарного знака.

В судебном заседании представитель заявителя представил выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, касающуюся сведений о третьем лице, в том числе месте его регистрации.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представители заявителя и заинтересованного лица выразили свою позицию относительно готовности дела к судебному разбирательству. При этом представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление будет представлен к следующему судебному заседанию.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, просьбу представителя Роспатента, нахождение председательствующего по делу судьи в ежегодном отпуске, а также учитывая нерабочие праздничные дни (в том числе государственные праздники), суд полагает возможным назначить судебное разбирательство на дату, превышающую срок в один месяц.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-96/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 17.05.2018 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Заинтересованному лицу и третьему лицу в срок до 15.05.2018 предложить представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина