Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2018 г. по делу N СИП-134/2018 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l.) (13-15 avenue Libertee,1931, Luxemburg (Великое Герцогство Люксембург))

к индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу о признании действий ответчика по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий ответчика по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Определением суда от 19.03.2018 исковое заявление общества оставлено без движения на срок до 20.04.2018 по причине его несоответствия требованиям, установленным частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что указанные недостатки истцом устранены в установленный судом срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 11.03.2018 N 732 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, квитанция от 07.03.2018 N 4906, доверенность от 06.10.2017 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников названных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, ко 2 мая 2018 года (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий данных документов исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l.), возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 7 мая 2018 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным в срок до 2 мая 2018 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l.) - подлинники либо копии документов, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 11.03.2018 N 732 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, квитанции от 07.03.2018 N 4906, доверенности от 06.10.2017. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документально-правовое обоснование заявленных требований;

индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, представить перечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря