Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" на решение арбитражного суда города Севастополя от 29.09.2017 (судья Васильченко О.С.) по делу N А84-2288/2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 (судьи Тарасенко А.А., Евдокимов И.В., Остапова Е.А.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, г. Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141)
к индивидуальному предпринимателю Максименко Ирине Григорьевне (г. Севастополь, ОГРНИП 314920431100871)
третьи лица: 1) Инспекции Федеральной налоговой службы по Нахимовскому району города Севастополя (ул. Героев Севастополя, д. 74, г. Севастополь. 29001, ОГРН 1149200000036);
2) общество с ограниченной ответственностью "Алькада НВ" (ул. Земляной Вал, д. 25, корп. 1А, г. Москва, 105064, ОГРН 1037739400291)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к ней документами, установил:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Требования, предъявляемые к оформлению платежных поручений, установлены Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение от 19.06.2012 N 383-П).
В нарушение пунктов 5 и 45 приложения N 1 к Положению от 19.06.2012 N 383-П приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 22.03.2018 N 204 не содержит информации о виде платежа, печати банка и подписи уполномоченного лица банка плательщика, в связи с чем не может быть расценено судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 10 мая 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" оставить без движения до 10 мая 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-292/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. N С01-292/2018 по делу N А84-2288/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-292/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-292/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-292/2018
06.02.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2405/17
29.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-2288/17