Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-3462 по делу N А56-7448/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-3462

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-2" (Ярославская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2017 по делу N А56-7448/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-2" (далее - истец) к ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединенные производители строительных работ" (Санкт-Петербург, далее - ответчик)

о признании недействительным решения общего собрания членов ассоциации об исключении общества из саморегулируемой организации (протокола от 30.09.2016 N 24)

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2017, обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов ассоциации об исключении общества из саморегулируемой организации за неуплату членских взносов на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, не усматривается наличие оснований, предусмотренных упомянутыми положениями Кодекса, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что истец свои обязательства по уплате членских взносов надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты членских взносов до даты исключения из членов саморегулируемой организации, и на дату вынесения решения не представил, задолженность не погасил. Кроме того, из содержания судебных актов видно, что при рассмотрении дела арбитражные суды исключили возможность признания недействительным решение ассоциации об исключении общества из саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным статьями 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, на чем, по сути, настаивал истец, обосновывая свое требование по иску.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-2" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова