Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. по делу N СИП-150/2018 "О возвращении заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб" (мкрн. Конева, д. 5, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309512, ОГРН 1073128002650) о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области от 04.12.2017 по делу N 460-15-А3,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области от 04.12.2017 по делу N 460-15-А3.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 заявление общества было оставлено без движения на срок до 19.04.2018 в связи с нарушением при его подачи пунктов 1, 2, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно почтовому уведомлению N 10199021067394, определение Суда по интеллектуальным правам об оставления заявления без движения было отправлено заявителю по юридическому адресу: мкрн. Конева, д. 5, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309512 и, согласно информации с официального сайта "Почта России", указанное почтовое отправление было получено адресатом 27.03.2018.

Кроме того, определение суда об оставлении заявления без движения своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении общества об оставлении его заявления без движения и о наличии у заявителя достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, для предоставления всех необходимых документов в суд в установленный срок.

Вместе с тем, по состоянию на 20 апреля 2018 года на 11 часов 10 минут документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб" (ОГРН 1073128002650) заявление от 15.03.2018 о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области от 04.12.2017 по делу N 460-15-А3 с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев