См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2018 г. N С01-128/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой Мякишева Николая Владимировича (Ульяновская обл.) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел по делу N А72-7169/2017 и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151) к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН 1127325000516) о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Оплачу" (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432017, ОГРН 1177325001644); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Мякишева Николая Владимировича; Пузракова Ильи Юрьевича (Ульяновская обл.),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оплачу", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Мякишев Николай Владимирович, Пузраков Илья Юрьевич (определения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017, от 24.10.2017, от 05.12.2017).
24.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" заявило ходатайство об объединении дел N А72-7169/2017 и N А72-11325/2017 в одно производство.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 в удовлетворении названного ходатайство отказано.
Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд определением от 20.02.2018 прекратил производство по апелляционной жалобе Мякишева Н.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017.
Мякишев Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 года по делу N А72-7169/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел, а также на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 года о прекращении производства по апелляционной жалобе Мякишева Н.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока, мотивированное тем, что, несмотря на то, что настоящая кассационная жалоба была подана заявителем через систему "Мой Арбитр" 05.04.2018, ее оригинал был направлен заявителем почтой 20.03.2018 (в пределах срока кассационного обжалования) и поступил в Арбитражный суд Ульяновской области 10.04.2018.
18.04.2018 сопроводительным письмом Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2018 в адрес Суда по интеллектуальным правам поступил оригинал кассационной жалобы, направленный Мякишевым Н.В. согласно почтовому штемпелю 20.03.2018.
Учитывая, что кассационная жалоба, направленная заявителем почтой 20.03.2018, и кассационная жалоба, поданная заявителем через систему "Мой Арбитр" 05.04.2018, являются полностью идентичными, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана Мякишевым Н.В. в пределах срока, установленного для кассационного обжалования.
В связи с названным обстоятельством указанное ходатайство не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам, определил:
1. Кассационную жалобу Мякишева Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу N А72-7169/2017 и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по тому же делу принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство Мякишева Николая Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 мая 2018 года на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион", обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман", обществу с ограниченной ответственностью "Оплачу", Пузракову И.Ю. представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-128/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. N С01-128/2018 по делу N А72-7169/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об оставлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока без рассмотрения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
14.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
28.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
27.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-303/2018
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
28.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
27.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N А72-7169/2017
22.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
26.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
20.02.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19675/17
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-128/2018
24.01.2018 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-7169/17
08.12.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18438/17