Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. по делу N СИП-92/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство Лялина Станислава Викторовича (г. Пермь) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, пом. 1, г. Пермь, 614060, ОГРН 1035901007229) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 10.10.2017 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2552276.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 10.10.2017 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2552276.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лялин Станислав Викторович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018, судебное заседание отложено на 17 мая 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем, через канцелярию суда от Лялина Станислава Викторовича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Пермского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 17 мая 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское) ходатайство Лялина Станислава Викторовича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Лялина Станислава Викторовича об участии в судебном заседании 17 мая 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев