Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 74-АПУ18-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я.,
судей Ведерниковой О.Н., Шамова А.В.,
при секретаре Быстрове Д.С.,
с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурора Кузнецова С.В., осужденного Егорова А.М., защитника - адвоката Романова С.В., переводчика Савиновой А.М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.М. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2018 года, которым
Егоров Александр Моисеевич, ... ранее не судимый,
осужден к лишению свободы:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ - на срок 12 лет;
- по п. "в" ч. 2 статьи 158 УК РФ - на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Егорову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Егорову А.М. исчислен с 29 января 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 28 марта 2017 года по 28 января 2018 года.
В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, избранной в отношении осужденного, и о судьбе вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., а также объяснения осужденного Егорова А.М. по доводам апелляционной жалобы, его защитника-адвоката Романова С.В., просившего об удовлетворении апелляционной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова С.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Егоров А.М. осужден за убийство, а также за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 18 марта 2017 года по адресу: город ... улица ... дом N ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Как установлено судом, между ранее знакомыми Егоровым А.М., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и К. в ее доме произошла ссора из-за того, что она отказалась заплатить Егорову А.М. деньги за выполненную им ранее работу и ругала его за то, что он часто употребляет спиртные напитки. В ходе ссоры Егоров, из-за внезапно возникших у него личных неприязненных отношений к К., вызванных ссорой, решил убить ее. С этой целью он схватил находившийся в доме молоток и нанес им К. не менее 6 ударов в голову, не менее 4 ударов в правую верхнюю конечность, а также не менее 2 ударов ногами в грудную клетку и не менее 2 ударов ногами по нижним конечностям.
От полученных телесных повреждений К. через непродолжительное время скончалась на месте преступления. Причиной ее смерти явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся множественными переломами костей свода черепа и костей лица, повреждением оболочек и вещества головного мозга.
После нанесения телесных повреждений К. Егоров, ошибочно полагая, что она еще жива, продолжая свои действия, направленные на убийство К., нанес удар ножом в область грудной клетки ее трупа, причинив посмертные повреждения мягких покровов в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением левого легкого.
После совершения убийства К. Егоров тайно похитил принадлежащие К. денежные средства в размере 1000 рублей, находившиеся в ее сумке, а затем, увидев на руках К. два кольца, при помощи стамески, путем посмертной травматической ампутации дистального фаланга 4 пальца на левой и правой кистях рук, тайно похитил с одной руки обручальное золотое кольцо стоимостью 9716 рублей 77 копеек, а с другой руки - кольцо из металла, не представляющее ценности.
В результате преступных действий Егорова потерпевшей К. был причинен ущерб в размере 10716 рублей 77 копеек, который признан судом значительным.
Похищенными денежными средствами и имуществом Егоров впоследствии распорядился по своему усмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров высказывает несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства; просит обратить внимание на то, что преступление совершил на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, вызванных ссорой, возникшей из-за ее неправомерных и аморальных действий, а именно, оскорблений в его адрес, а также из-за ее отказа в оплате выполненной им работы. Егоров просит изменить приговор, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание своей вины; исключить отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, и смягчить наказание.
Государственным обвинителем - прокурором прокуратуры Республики Саха (Якутия) Васильевым А.А. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного Егорова А.М., доводы которого прокурор считает необоснованными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Вывод суда о виновности Егорова А.М. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в приговоре, и в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается.
Действия Егорова А.М. по ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку судом установлено, что он умышленно причинил смерть К., а также совершил кражу ее имущества, причинив значительный ущерб.
Доводы жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания являются необоснованными.
Назначенное Егорову А.М. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденного.
Суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного: активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учебы и регистрации, частичное признание вины, его молодой возраст.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Егорова, в том числе противоправного или аморального поведения потерпевшей, которое явилось бы поводом для преступления, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание Егорова А.М., суд обоснованно признал совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение Егоровым преступлений. При этом суд учел данные о личности Егорова А.М., который длительное время злоупотребляет алкогольными напитками, а по заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, у него выявлены признаки синдрома алкогольной зависимости.
Назначенное Егорову А.М. наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2018 года в отношении Егорова Александра Моисеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Зыкин В.Я. |
Судьи |
Ведерникова О.Н. |
|
Шамов А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 74-АПУ18-3
Текст определения официально опубликован не был