Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. N С01-359/2018 по делу N А55-9170/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" (ул. Семафорная, д. 4, оф. 7, г. Самара, 443017, ОГРН 1096311001005) на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 по делу N А55-9170/2017 (судья Коршикова Е.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по тому же делу (судьи Карпов В.В., Морозов В.А., Туркин К.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" (ул. Новоурицкая, д. 22, литера А, каб. 10, г. Самара, 443082, ОГРН 1146311002859) о прекращении использования фирменного наименования и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Смак-Сервис" (далее - ответчик) об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом (предоставление услуг по монтажу, ремонту, и техническому сервисному обслуживанию промышленного холодильного, вентиляционного, пекарного оборудования и оборудования для профессиональных кухонь; оптовая и розничная торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и промышленного холодильного, вентиляционного, пекарного оборудования и оборудования для профессиональных кухонь; оптовая и розничная торговля прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения; оптовая торговля машинами и оборудованием для производства пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий), а также о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды в сумме 12 402 229 рублей за период с 01.05.2015 по 01.07.2017.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Торговый дом "Перекресток".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области.

Однако учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 31 мая 2018 в 10 часов 30 минут (время московское), ходатайство истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" (ОГРН 1096311001005) от 20.04.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 мая 2018 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Смак Сервис" (ОГРН 1096311001005) в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 31 мая 2018 в 10 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии с Арбитражным судом Самарской области.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чек-ордер от 24.03.2018 операция N 120;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-359/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев