Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2018 г. N 309-ЭС18-5512 по делу N А50-2001/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2018 г. N 309-ЭС18-5512

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салаватполимикс" (далее - общество "Салаватполимикс") на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.06.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2018 по делу N А50-2001/2017

по иску общества "Салаватполимикс" к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (далее - общество "ГСИ-Пермнефтегазстрой") о взыскании долга, установил:

решением суда первой инстанции от 20.06.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2017 и постановлением суда округа от 02.02.2018, в удовлетворении иска отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом "Салаватполимикс" (подрядчик) и обществом "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (генеральный подрядчик) был заключен договор подряда от 30.06.2014 на выполнение работ.

Общество "Салаватполимикс" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие задолженности за выполненные работы и на неправомерный отказ генподрядчика от подписания актов приемки работ.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения предъявленных к оплате работ другими субподрядными организациями, отсутствие доказательств поручения истцу выполнения данных работ и соблюдения процедуры их сдачи, и, руководствуясь статьями 702, 711, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя о том, что работы, выполненные субподрядными организациями, не пересекаются с выполненными им работами, об отсутствии у лица, подписавшего дополнительное соглашение, полномочий на его подписание, рассмотрены судом округа и мотивированно отклонены.

Довод заявителя о проведении судебного заседания от 13.06.2017 без его уведомления рассмотрен судом округа и получил правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Салаватполимикс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова