Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 309-КГ18-5800 по делу N А50-1805/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 309-КГ18-5800

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Дельта" (г. Пермь) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 по делу N А50-1805/2017,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Дельта" (далее - Общество) о признании недействительным решения Департамента имущественных отношений администрации города Перми, содержащееся в сообщении от 19.12.2016, об отказе Обществу в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества - нежилого здания общей площадью 42,9 кв. м с кадастровым номером 59:01:4410218:703 и земельного участка площадью 88 кв. м с кадастровым номером 59:01:4410218:707, расположенных по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Шоссе Космонавтов, д. 25, об обязании устранить бездействие,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищных отношений администрации города Перми, установил:

общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 по делу N А50-1805/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Общества мотивировало следующим: первоначально поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 03.04.2018; после получения письма о возращении жалобы Общество устранило недостатки и направило вновь жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (23.03.2018) и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Дельта" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 по делу N А50-1805/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева